"...Sąd generalnie stoi na stanowisku, że wady elektronicznego systemu obsługi intersesanta nie mogą obciążać obywatela. W tym wypadku Spółki Szulc-Efekt..." oto framgment sentencji Wyroku WSA w Bydgoszczy - przeciwko Wójtowi Gminy Bobrowniki. Dlatego - nie ulega watpliwości, iż każdy Urząd - utrzymywany z pieniędzy podatników - oprócz Elektronicznej Skrzynki podawczej - powinien bezwzględnie przyjmowac wnioski - przesłane konwencjonalną pocztą elektroniczną. 19 października br, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zasądził od Wójta Gminy Bobrowniki ponad 200 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania, oraz w sentencji postanowienia potwierdził tezę: iż Petent nie ma obowiązku - analizować działanie kanałów dostarcznia wniosków do Urzędu, Petetnt dostarczający wiadomość w formie elektronicznej, nie może być uzależniony od nie działąjących w urzędzie takich czy innych procedur w ramach Elektronicznej Skrzynki Podawczej. Po uzyskaniu skargi (pozwu) przesłanej przed Postanowieniem Sądu do Wójta, Wójt - co prawda z 3 miesięcznym opóźnieniem, ale jednak odpowiedział na nasze żądanie - dlatego WSA w Bydgoszczy w pozostałej cześci naszych żądań - umorzył postępowanie - poprzez wydanie postanowienia w tym względzie. Po raz kolejny udało nam się potwierdzić, że dobro Petetnta to wartość nadrzędna, to nie ludzie są dla Prawa, ale Prawo jest dla ludzi. A wystarczy dbać o Petenta, przyjmować, wnioski elektroniczne, rejestrować je, etc - również w trybie par. 5 Rozporzadzenia RM w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków - Wójt na tym nie straci a petetnt na pewno zyska, jeśli Petent bedzie zadowolony my nie bedziemy zmuszeni interweniować w ten sposób. Broniąc praw Petentów wytoczylismy sprawę w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym przeciwko Wójtowi, który nie odpowiada na wnioski wysłane dorgą elektroniczną. Wysłalismy taki wniosek, otrzymaliśmy droga elektroniczną - poświadczenie odbioru, natomiast nie otrzymaliśmy wymaganej prawem odpowiedzi. Na zarzut bezczynności przesłany do Wójta za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administarcyjnego w Bydgoszczy, Wójt odpowiedział, że "krótko po wysłaniu poświadczenia odbioru, skrzynka elektroniczna przestała funkcjonować - i stąd brak odpowiedzi (...)" Jeśli tak traktowani są Petenci i Interesanci w Gminie Bobrowniki, to nie ma innego wyjścia jak tylko odwoływać się do instancji powołanych do kontroli tego zakresu Praw Petentów, o wyrok można być spokojnym, gdyż bardziej abdstakcyjne i lekceważące Petentów tłumaczenie braku odpowiedzi na wniosek - jest już chyba niemożliwe. Ad absurdum w naszym Kraju zostało doprowadzone również utrudnianie korzystania, z najpopularniejszego środka komunikacji, jakim jest poczta e-mail. Niektóre urzędy zmuszją biednych Petetntów do korzystania li tylko z elektronicznej skrzynki podawczej, tak jakby zwykła poczta elektroniczna nie istniała. Osoby po 50-ce często z trudością korzystają z poczty e-mail, a już logowanie się na jakiś kontach, wyszukianie opcji, zapaamiętywanie danych dostępowych, operowanie nazwami epuap, UPO, esp, etc to już jest dla nich abstracja. Bierzemy w obronę takich Petentów, i Kierownicy Jednostek, utrudniających komunikację Obywatelom, przekonują się naocznie, że chyba warto zmienić pracę.... Niektórzy Wójtowie i Burmistrzowie mają coś do ukrycia, ad exemplum, na jeden z naszych wniosków optymalizacyjnych otrzymaliśmy od Burmistrza Białołęki odpowiedź odsyłajaca nas do innego kanału zwanego esp. Odpowiedź na wniosek elektroniczny przyszła w formie papierowej, - pocztą konwencjonalną (przecież lepiej wydawać publicze pieniądze na zanczki), z następującymi "ułatwiającymi życie wskazówkami: '(...) Urząd m.st. Warszawy realizuje obowiązki ustawowe w zakresie udostepnienia możliwości odbiorcom usług certyfikacyjnych wnoszenia podań, wnisoków czy innych czynności w formie elektronicznej. Służy do tego 'ESP' w serwisie eUrząd m.st. Warszawy (...)' etc - czy Ktoś coś z tego rozumie ? nawet specjaliści mają z taką nomenklaturą problemy, a przecież sprawa jest wyjątkowo prosta: 1)Urząd otrzymuje wniosek przesłany najpopularniejszym kanałem komunikacji XXI w. czyli poczta e-mail, wniosek dodatkowo jest podpisany podpisem elektronicznym 2)Urząd w Białołęce - w Imieniu Burmistrza - odpowiada pocztą email. ...i już po sprawie, ale Burmistrz Białołęki Jacek Kaznowski woli analizować podstawy prawne, szukać kruczków prawnych, rozpisywać się, unikać, lawirować... Oby zwolinił to stanowisko dla kogoś kto posługuje się i preferuje komunikację elektroniczą. Adam Szulc   ...więcej

Petent bezwzględnie musi otrzymać informacje o stanie sprawy w BIP. Nieudostepnienie jej jest pozostawaniem w bezczynności Urzędu, a także podlega sankcjom karnym okreslonym w art. 23 ustawy o dostepie do informacji publicznej. Jeden z Wójtów złamał prawo, zapomniając, że dobro Petenta i Mieszkańca powinno być dobrem najwyższym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, Wydział VIII Zamiejscowy, wyrokiem: Sygn. akt VIII SAB/Wa 5/08 (pobierz wyrok ), na podstawie skargi złożonej przez gmina.pl, uznał, że Wójt Gminy Kowala, pozostawał w bezczynności nie udostępniając w BIP, informacji o stanie spraw urzędowych. Wyrokiem Sądu, Wójt został zobowiązany do udostępnienia w BIP brakującej informacji publicznej, czego wcześniej de facto nie czynił idąc w zaparte. Gmina Kowala została również zobowiązana do zwrotu stosownych kosztów, najsmutniejsze że koszty błędu Wójta poniosą i tak podatnicy (sic!).   ...więcej

Nie obawiaj się wnioskować o informację publiczną - to Twoje prawo ! Skończyły się czasy kiedy Petent "na kolanach" musiał żebrać o informacje w urzędzie. Dzisiaj Sądy, wydają ostre wyroki, nie oszczędzając nawet Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Oto fragment wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W-wie ze skargi Szulc-Efekt sp. z o. o. , na bezczynność byłego Prezydenta RP w przedmiocie udzielenia informacji publicznej: "...SĄD DOPATRZYŁ SIĘ W DZIAŁANIU PREZYDENTA NARUSZENIA PRAWA I ZOBOWIĄZAŁ GO DO USUNIĘCIA TEGO NARUSZENIA Z UWZGLĘDNIENIEM PRZEPISÓW USTAWY O DOSTĘPIE DO INFORMACJI PUBLICZNEJ...". Korzystajmy więc wszyscy z przysługujących nam praw, wszak już ponad 20 wieków temu starożytni rzymianie mawiali: 'Juris exsecutio non habet iniuriam'. Poniżej link do pełnej treści uzasanienia wyroku:  ...więcej

Prosimy o wysyłanie informacji o niedzałających albo źle działających BIP'ach- pod adres internet@samorzad.pl .  ...więcej

Ponad rok czasu trwała sprawa o udostepnienie umowy na utrzymanie strony internetowej Gminy Lipsko. Burmistrz nieudostępniając przedmiotowej umowy zasłaniał się ochroną informacji handlowej, pomimo iż wnioskowałem dwa razy w tej samej sprawie. Poskarżyliśmy się Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w R., które uznało nasz wniosek w pełni za zasadny (sygn. SKO/DI/3/1026/09). Jak ważką kwestią jest sprawa umów dot. utrzymania stron internetowych, wynika choćby z protokołu Najwyższej Izby Kontroli (protokół pokontrolny 21/2009/P08045/KGP) NIK złożyła doniesienie o popełnieniu przestępstwa zagrożonego karą pozbwienia wolnośi do lat 5, w sprawie umowy w przedmiocie utrzymania stron internetowych Gminy Zgierz. W przypadku naszej sprawy przeciwko gminie Lipsko, umowa na hosting strony interentowej jest w oczywisty sposób jawna i pozostaje tylko współczuć Petentom chcącym załatwić jakąś sprawę w Gminie Lipsko. Petenci wszak nie mają tyle cierpliwości aby wytrzymać ponad roczne oczekiwanie i odwoływanie się od decycji oraz nie mają zapewne czasu by analizować pokrętne odpowiedzi Burmistrza studiując Ustawę o dostępie do informacji publicznej - po prostu dają takich sytuacjach daja za wygraną (na to liczy Burmistrz). Dlatego ktoś powinien stanąć w ich obronie, bo taka sytuacja woła o pomstę do Nieba. A przecież dobro Petenta zawsze pwoinno być na pierwszym miejscu, bez względu czy jest to osoba fizyczna, czy Przedsiebiorca. Sprawa oczekuje już na wokandę w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie z powództwa Szulc-Efekt sp. z o.o.   ...więcej

Oto artykuł który zrewolucjonizował problematykę dostępu do informacji publicznej, pomagając już nie jednemu Petentowi w walce o jawność i transparentność działania Administracji Publ. w naszym kraju: "Choć ustawa jest bronią ułomną, używajmy jej. Ewa Siedlecka , Artykuł archiwalny, Kraj Ustawa o dostępie do informacji publicznej ma być narzędziem, za pomocą którego obywatel może kontrolować władzę. Tyle że udzielać informacji mają urzędnicy tejże władzy, którym na pewno jest to na rękę: nie dość, że to dodatkowa robota (czasem informacje trzeba specjalnie przygotować), to jeszcze nikt nie lubi być kontrolowany.   ...więcej

Spółka Szulc-Efekt wraz z Agencją Hetman www.audyt.org oferuje Urzędom Gmin i Powiatów usługi audytu oprogramowania. Audyt taki przydaje się również dla potrzeb oszacowania zasobów w związku z wdrażaniem Elektronicznego Obiegu Dokumentów. Sytuacja z oprogramowaniem w niektórych urzędach nie wyglada najlepiej, dlatego warto podjąć stosowne kroki. Certyfikat uzyskany po przeprowadzeniu audytu daje Kierownikowi Jednostki pewność, że bobma zegarowa przestała tykać, a podatnik nie zostanie narażony na koszty kar wynikających z ewentualnej kontroli. Agencja Hetman reprezentuje interesy wielu producentów   ...więcej